最近，新西兰外长一番话在西方世界引发骚动。据路透社消息，当地时间19日，新西兰外长马胡塔在新西兰-中国关系促进委员会一次演讲表示，“五眼联盟”扩大其职权范围让新西兰感到“不安”。她说，新西兰反对借由“五眼联盟”来“对一系列超出‘五眼联盟’职权范围的问题进行集体发声”。

所谓“五眼联盟”的职权范围，传统上是指收集和分享情报。这个联盟脱胎于二战时期，由美、英、加、澳和新西兰五个英语圈国家组成。但近些年该组织的手伸得越来越长，频繁在涉疆、涉港等关系到中国内政的议题上指手画脚，遭到中方多次批评，外交部发言人赵立坚那句“不管他们长五只眼还是十只眼，只要胆敢损害中国的主权、安全、发展利益，小心眼睛被戳瞎”便广为人知。

 不过，该联盟也不是铁板一块，新西兰似乎就是那个“薄弱环节”。例如，新西兰此前一直不愿签署“五眼联盟”伙伴批评中国的联合声明。在美国纠集十几个国家质疑世卫组织新冠病毒溯源报告的过程中，新西兰也没有参与，新西兰外交部解释原因称，该国希望独立分析世卫组织的报告。今年1月，中国和新西兰还正式签署了中新自由贸易协定升级议定书，为此，备受冷落的澳大利亚政客气得直跳脚，澳媒也铺天盖地批评新西兰“破坏联盟团结”以及“对中国过于温和”。

在各种批评声音中，英国媒体的报道颇有代表性。《每日电讯报》的报道在开篇第一句就直言：在寻求与最大贸易伙伴中国建立更紧密联盟之际，新西兰与其“五眼联盟”情报伙伴——包括英国——决裂了。尽管报道也引述了英国情报机构消息人士的话称，新西兰外长马胡塔的有关言论不代表“五眼联盟关系的破裂”，但报道还是忧心忡忡地得出结论：新西兰将专注于中国。《泰晤士报》则直接点出：“五眼”将变成“四眼”。

不得不说，英媒的这个结论真的很耸人听闻，也用心险恶。此举形同给新西兰贴上了“亲华”的标签，一旦新西兰内部反对声音过大，该国恐怕将不得不公开解释与中国的关系，并在此后与中国打交道时畏手畏脚。甚至有可能在压力下选择彻底拥抱“五眼联盟”，走上与中国对抗的路子。是不是很熟悉？没错，这套操作手法，西方政客及媒体已经屡试不爽。

那么真实情况如何呢？让我们来还原一下现场。

根据新西兰最大的日报《新西兰先驱报》报道，马胡塔在演讲中以毛利人神话里的水中猛兽“塔尼瓦”与龙，来形容新西兰与中国之间的关系。她说：“我认为塔尼瓦和巨龙象征着我们特殊的习俗、传统、价值观的力量，这些习俗并不总是相同的，但需要予以维护和尊重。”马胡塔认为，“新西兰希望与中国建立相互尊重的关系，但两国不会总是达成一致，重要的是要承认这一点，需要公平、诚实地对待彼此。”

当然，马胡塔也并非完全在说场面话。例如，她在演讲中也指出太平洋地区高额债务存在 “重大风险”。不过，有别于一些西方舆论指责中国在该地区的投资造成“债务陷阱”，马胡塔并没有对此跟风批评。此外，马胡塔还强调，新西兰寻求追求长期的、深层次的价值观和利益，希望在与中国的交往中做一个“尊重的、可预测的和一贯的”伙伴，政府的所有出发点都是“要考虑到所有新西兰人的长远利益”。

说实话，这样的演讲实在看不出新西兰要“倒向中国”，或者“五眼”要变“四眼”。德国之声网站认为，新西兰只是想要制定自己的对华关系路线。诚如马胡塔所言，中新双方在价值观和利益等多方面都会存在分歧，但重要的是相互尊重。这不正是中国一直倡导的国与国交往的基本准则吗？而这正好触动了那些喜欢搞“小圈子”、喜欢搞对抗的国家的逆鳞。

资料图片：新西兰外长马胡塔（左）与总理阿德恩。（英国《每日电讯报》）

事实上，新西兰在选择对外政策时具有较高的独立自主性是有历史传统的。据香港《南华早报》的一篇文章披露，上世纪80年代中期，新西兰公然对抗美国，宣布其领水、领空和领土为无核区。时至今日，这里依旧是无核区。这一举动让时任美国总统里根大为光火，宣布终止新西兰参加美澳联合安全协议。但这个决定不仅增强了新西兰的国内自豪感和国际地位，而且仍然是其外交政策的基础。

港媒文章还指出，新西兰认定，与加入美中争斗相比，对中国采取一种更加平衡的政策更符合其国家利益。而中国和新西兰可以向世界表明，两个有能力的政府如何能摆脱意识形态和哗众取宠，为相互的利益而共同努力。

在此奉劝一些西方媒体和政客，不要身子活在现在，脑子还停在冷战时期，不要总是以己度人，摆出要打群架的样子。中国所追求的，跟你们想的不一样。