一个由中国和世卫组织专家组成的国际小组在中国对新冠肺炎进行了调查。他们2月9日宣布，没有找到迹象表明新冠病毒在被发现之前已在武汉存在很长时间，也没有确定这种疾病的源头传播动物。

联合专家考察组中方组长梁万年在记者会上指出，没有足够证据表明在2019年12月之前新冠病毒已在武汉市传播。

此外，他说，来自动物的传播是可能的，但这种动物“尚待确认”。

报道还称，世界卫生组织曾警告说，在找到可能的答案之前，必须有耐心。

另据法新社北京2月9日报道，世界卫生组织的一名专家2月9日表示，新冠病毒从第一种动物传播到第二种动物，然后传染人类，这是“最有可能”的假设。

不过，世卫组织专家组组长彼得·安巴雷克在新闻发布会上表示，这条路径需要进行“更具体、更有针对性的研究”。

报道称，他还表示，新冠病毒源于实验室泄漏的假设“极不可能”。

此外据埃菲社北京2月9日报道，中国国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作专家组组长梁万年2月9日表示，新冠病毒在其他地方的传播或许早于武汉，在武汉市没有找到充分证据表明在2019年12月前在该市就有疫情传播。

中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。身为联合专家考察组中方组长的梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，没有证据显示，在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。

梁万年认为，在这两个月内“不太可能”有病毒传播，并称新冠病毒的早期传播发生在首批病例被发现之前数周，而这很可能就是在中国以外其他地区未能发现病例的原因。

2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。

联合专家组：新冠病毒可能是直接传播或通过冷链食品引入人群 

联合专家组对新冠病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估（评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级），认为新冠病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群，也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群，“极不可能”是通过实验室引入人群。

梁万年：武汉2019下半年未出现未被识别新冠病毒循环

专家组中方组长梁万年：武汉市2019下半年未出现未被识别、一定规模的新冠病毒循环。

梁万年：武汉许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一

梁万年表示，2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。根据目前资料无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的。

梁万年：华南海鲜市场可能不是最早发生疫情的地方

联合专家考察组中方组长梁万年表示，华南海鲜市场可能不是武汉最早发生疫情的地方。在武汉，我们发现最早的病例是2019年12月8日，而华南海鲜市场最早确定的病例是2019年12月12日。从目前的流调来看，两例病例没有关系。

联合溯源研究：蝙蝠所携带病毒并非新冠病毒直接祖先

联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，能导致全球大流行的病毒，一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力可能是偶然获得，也可能是逐渐演变的，但每个步骤都得益于自然的选择。

他表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切，提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止，这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。

联合溯源研究：水貂、猫等也可能是新冠病毒宿主

联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物，也可能是潜在的宿主。

外籍专家组组长：武汉新冠疫情不太可能由蝙蝠传人

专家组组长彼得表示，相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地，因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人，可能是由其他动物传播。

中国-世卫专家组：联合研究将为其他国家新冠溯源奠定基础

中国-世卫组织专家组近日共同走访了白沙洲贸易市场、华南海鲜市场、湖北省疾病预防控制中心、武汉市疾病预防控制中心、湖北省动物疫病预防控制中心、中科院武汉病毒所等机构。

联合专家考察组中方组长梁万年会上表示，此次联合研究属于SARS、新冠病毒全球溯源研究的中国部分，基于全球和中国过去科学家的研究基础所形成的研究报告，将为其他国家、地区的病毒溯源工作奠定基础。

瞭望新时代网（《瞭望中国》综合网）