“福州市检察机关在案件办理中注重打击犯罪与源头治理并重，为保护信息安全筑牢‘防火墙’。同时检察官还发现了相关涉案数据储存介质未扣押的问题，并及时通过抗诉堵住漏洞。多措并举让企业在发展的道路上行稳致远，这正是‘高质效办好每一个案件’的生动体现。”福建省福州市某民营科技公司（以下简称甲公司）负责人对前来采访的《法治日报》记者如是说。

是什么让甲公司负责人发出这样的感慨？

原来，甲公司主营数字资产安全托管服务，其服务的客户量超400万个，获评福建省“高新技术企业”等荣誉。而一次重大信息泄露事件的发生，让甲公司一度陷入危机。

杨某曾在甲公司任职安全主管，经手了大量涉密资料。离职后，其在工作生活中不顺心，便想通过窃取原公司数据来赚“快钱”。

2023年8月起，离职后的杨某在未经授权的情况下，利用在职期间所掌握的资料，通过设置超级密码等方式，窃取甲公司大量的服务器信息。很快，甲公司技术人员通过监控预警发现，甲公司服务器在一个时期内有大量的异常信息下载记录。

“数字资产具有非排他性、易复制性等特点，一旦遭遇盗取，其影响将呈指数级扩散。由于杨某对公司内部安防系统比较了解，在这件事情发生后，我们担心他或许留存了部分数据，因此希望查扣相关数据以挽回损失。”甲公司负责人说。

甲公司立即开展核查并向警方报案。据了解，杨某还没来得及对窃取的信息进行处理，就于报案当月被警方抓捕归案。

通过公检机关联合成立的侦查监督与协作配合办公室，福州市鼓楼区人民检察院很快了解到该案情况，并立即与警方开展协商研判，提前介入引导侦查，加快推进案件办理进度，力求最大限度维护用户信息安全。

“我们公司是第一次碰到这类案件，对于如何配合案件调查一时也没什么头绪。”甲公司负责人向该案的承办检察官林汀表明了困惑。对此，检察官与技术人员共同比对数据信息内容，明确分类及名录，对相关数据从系统层面、网络连接层面、数据层面进行了穿透性审查分析，促进侦查机关精准固定相关证据，为案件办理打下坚实基础。

另一方面，甲公司委托专业机构对相关数据库进行测试及修复。“因为杨某对我们的系统非常了解，所以我们要对以往的规则进行修改。”甲公司技术人员说。

案件办理过程中，鼓楼区检察院充分适用宽严相济刑事政策，促成杨某赔偿甲公司测试及修复数据库相关费用，并取得了甲公司的谅解。

2024年7月，经鼓楼区检察院提起公诉，杨某因犯非法获取计算机信息系统数据罪，被法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金1万元。

虽然杨某未提出上诉，但承办检察官发现，判决书中未对扣押在案的涉案电脑主机及硬盘作出处理。“这些包含着数据信息的载体若发还给杨某，很有可能将造成信息的泄露。”林汀说。对此，鼓楼区检察院经研究提出抗诉意见。

“经鉴定，杨某通过涉案电脑主机入侵甲公司服务器，从中下载数据保存至涉案硬盘，电脑和硬盘是用于实施犯罪行为的工具，属于‘供犯罪所用的本人财物’，判决中应当依法作出处理。而本案属于遗漏判项，根据刑事诉讼法有关规定，我们于2024年9月初，对鼓楼区检察院提出的抗诉意见予以支持。”福州市人民检察院承办检察官翁琳玲介绍。

很快，福州市中级人民法院支持了福州市检察院的抗诉意见，相关涉案电脑主机及硬盘均被依法没收。从源头上阻断了甲公司信息泄露的风险。

“这次案件虽然妥善办理了，但企业在今后的经营中还可能有信息泄露的风险。我们该如何应对呢？”相关企业负责人担忧道。

对此，鼓楼区检察院通过案件中发现的问题，于2025年1月向该企业发出风险提示函，针对访问控制、系统更新和远程管理提出了3点规范性建议，做好办案“后半篇文章”。

“建议提到，我们公司VPN（虚拟专用网络）存在弱密码问题，关键系统也未纳入堡垒机管理，这些建议都非常专业，可见检察官办案下了真功夫。”甲公司负责人点赞道。

同时，鼓楼区检察院还多次应邀走访该企业，就员工保密制度、商业秘密保护等主题开展普法讲座，提高员工保密意识。目前，甲公司已按照风险提示函内容，对相关制度进行了修改完善，公司安全管理水平得到大幅度提升。（瞭新社）