2023年开年大剧《狂飙》口碑一路狂飙,如今豆瓣评分已经高达9.1分,超过60%的人给这部剧打出5星好评,相关话题引起观众多番讨论,话题之一即是反派人物高启强原型是谁。

《狂飙》展现了高启强“崛起”全过程,他从最初的京海市旧厂街菜市场的鱼贩,“借势”收服唐家兄弟,斗倒白金翰老板徐江,娶白江波的妻子陈书婷,认兼具黑帮大佬与商人身份的泰叔做干爹,并最终取代泰叔,成为京海市黑社会中的强盛势力。随着势力的发展,高启强又成为政协委员踏足政界。

中国艺术研究院电影电视研究所研究员孙萌向中国新闻周刊表示,高启强形象复杂多面,立体真实生动,烟火气十足,也很生活化,不是二元对立非黑即白,人物有着完整的弧光,在人物塑造上是成功的。

她提到,高启强这个人物,其实是迷失的人物形象,是灵魂与魔鬼交换了的人物,展现了小人物从正到邪的变化过程。

近日,中国新闻周刊采访了电视剧《狂飙》导演兼编剧徐纪周,为大家揭秘了高启强在现实中的原型。

现实中原型是谁?

对于高启强的原型人物,舆论多猜测是四川汉龙(集团)刘汉。刘汉是四川富豪、黑社会组织头目,2014年一审被判死刑,同年二审维持原判,2015年被执行死刑。

徐纪周向中国新闻周刊表示,高启强原型并非刘汉,原型人物有多个。他说,剧中原型都是扫黑除恶专项斗争开展以来的案例。

扫黑除恶专项斗争于2018年1月开始,为期三年,2020年年底结束。从2021年开始,扫黑除恶斗争工作常态化开展。

在谈到高启强原型人物时,徐纪周提到了黑龙江李氏三兄弟案、辽宁徐长元案和广东曾仕权案。这三个案件都是扫黑除恶专项斗争以来破获的涉黑案件。

其中,黑龙江李氏三兄弟案中,老大李伟、老四李桐以及老三李建,三人各有“分工”,李伟和李桐为国企领导,专门负责利用职权换取利益,李建作为“代言人”,在外面大肆敛财。

李伟曾任哈尔滨市电业局副局长,他曾说,在黑龙江境内,只要是和电力方面有关的事,对方只要打个招呼,“我肯定是全都能说了算”。李桐曾任哈尔滨电力实业集团公司总经理。

《狂飙》中也有类似情节。高启强与杨建(剧中担任京海市供电局副局长)沆瀣一气,掌握了京海市的整个电力系统,甚至,就连一间审讯室的供电情况都能细微地控制到。

扫黑除恶大型政论专题片第四集《治乱清源》介绍,黑龙江李氏三兄弟的罪行惊人,共涉嫌故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、强迫交易、聚众淫乱等24项刑事犯罪,共形成3285本卷宗,可以铺满5个篮球场。

作为“电霸”,他们财富惊人,李伟收藏的豪车有上百辆之多,总价值达到了1亿元。李桐则爱好收集古董文物,清朝蓝底蟒袍、雍正年间的龙纹菱口盘等都是他的私人收藏。

除此之外,兄弟三人共有69套房产,加上车位累计约值8个亿。三人在松花江畔还有一处豪华码头,以及近10亿元的现金资产。

李氏兄弟非常狂妄。相关专题片披露,李伟在海南三亚过生日的现场视频,底下一群人举着手机高喊:“大哥,万岁万岁万万岁”。《狂飙》中高启强成为白金翰主人后,高启强弟弟高启盛也非常狂妄,高启盛就公开宣称,京海市掉下个钢镚,那也要姓高。

辽宁徐长元案特点是家族化犯罪公司化经营。徐长元是亦官亦商的角色,其曾任庄河市市长、瓦房店市委书记、大连市金州区委书记、金州新区党工委书记、管委会主任等职。2018年7月落马,后来被判无期。

徐长元犯有组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪等十余项罪名,利用权力、地位影响和暴力手段巧取豪夺掌控上百亿资产,随着徐长元被查处,“庄河徐家”发家内幕被披露出来。

现实案例中,身为家中长子,徐长元有过辛酸过往。据称,每当提起家中往事,他还会眼泛泪光。也是在徐长元的照顾下,其家族成员一路大发横财。

“我永远记得那一幕:1972年我17岁时的一天,病重的母亲给两岁的五弟喂完奶后,拉着我的手嘱咐道,一定要把弟弟妹妹照顾好,我含泪点头,她就去了……”徐长元说。

《狂飙》剧情显示,高启强童年不幸,父亲是酒鬼,醉酒后会毒打孩子,后来高启强父母车祸身亡,高启强就带着弟弟高启盛、妹妹高启兰一起生活。高启强与弟弟、妹妹感情也非常好。

中央纪委国家监委网站介绍,自上世纪90年代末起,随着徐长元一路升迁,二弟徐长发、三弟徐长波、四弟徐长威、五弟徐长宝先后成立多个经济实体。徐氏家族企业包括了物流公司、典当公司、房地产开发公司、期货基金等20多家公司,通过20多年的经营,已经是“黑中有白、白中带黑”,整个涉黑组织被查封的房产多达2714套。

相关政论专题片还介绍,徐氏家族的“黑财”沾满了血腥,在暴力讨债过程中,有的被害人被挑断了脚筋,有人被逼自己砍断手指,还有人被非法拘禁、坠车后遭碾压死亡。

以官养商、以黑护商,徐氏家族企业的涉黑资产竟然超过了百亿元,除了房产之外,还有土地、债权、高档轿车、进口红酒等。政论专题片《扫黑除恶——为了国泰民安》提到,“徐长元的足迹走到哪里,家族的势力就渗透到哪里,家族的企业就跟随到哪里”,徐氏家族形成了家族、集团、组织三位一体、无法分割的特点。

曾仕权案则是全国扫黑办挂牌督办案件。自上世纪90年代开始,曾仕权、柯钜威分别在广东省高州市网罗闲散人员组成团伙,通过暴力、威胁等方式实施违法犯罪活动。

案件通报显示,他们气焰嚣张,暴力性强,为争夺势力范围持械斗殴,在人流密集地持刀、枪等伤害他人,肆意威胁、恐吓执勤民警,先后造成3人死亡、1人重伤、10人轻伤和大量财产损失。

曾有受害人13年都不敢在高州工作生活。该组织通过暴力、威胁等手段垄断部分河段的河砂开采,非法获利2.7亿余元人民币,主犯曾仕权、柯钜威后来被判无期和死缓。

《狂飙》中以高启强为代表的团伙气焰也是非常嚣张,他们不仅拉拢腐蚀干部,还与剧中时任京海市常务副市长赵立冬勾兑交易。当需要对人痛下杀手时,高启强说,“告诉老默,想吃鱼了”。“老默”在剧中是高启强团伙中的杀手。

另外,剧中高启强与警察安欣相识于微时,后来又分道扬镳并展开了长达20年的正邪较量。在人物形象塑造上,安欣同样也有形象来源。

据央视新闻报道,主创团队介绍,安欣取材于多个真实原型,是万千英雄的缩影,他们年纪轻轻熬出满头白发,危险时刻用身躯挡住火药,受伤后把抢救机会留给战友……

扫黑为何如此艰难

《狂飙》剧情时间跨度长达20年,涉及京海市各级干部、基层干警、调查指导组,以及涉黑商人和手下等群像,有力地呈现出了扫黑除恶之艰难。

徐纪周对中国新闻周刊说,扫黑除恶跟缉毒一样,非常残酷,非常惨烈。把扫黑除恶工作的艰巨性、艰难性、残酷性展现出来,告诉大家扫黑不易,不是拿个枪、带个铐就完了,不是这样。

扫黑为何如此艰难?《狂飙》点出了其中一个重要原因——“内鬼”。剧中安欣到“疯驴子”的团伙中卧底,取得信任后“疯驴子”带安欣去了海上的游艇。

警方布控后发现,有重要人物也登上了游艇,“不知道这网能不能网的下”,剧中京海市公安局领导向京海市委当面进行了请示,游艇上有警察的消息随之泄露,安欣也差点死在游艇上。

北京师范大学教授彭新林向中国新闻周刊表示,“内鬼”就是“保护伞”,剧中黑恶势力横行20年,“保护伞”的纵容、支持和保护是重要原因。他说,“保护伞”与黑恶势力已深度捆绑,形成利益共同体,结成了庞大的势力网。所以扫黑除恶必须“打伞破网”,“保护伞”不破、“关系网”不除,黑恶势力必是“野火烧不尽”。

北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水向中国新闻周刊表示,扫黑难在“保护伞”,“伞”的级别越高,扫黑的难度越大。“保护伞”会通风报信、同谋串供,为扫黑设置各种阻碍。

彭新林说,从剧中可以看到,当指导组到京海市,组长徐忠邀约警察安欣在泳池见面。安欣最初是持有怀疑的态度,以为又是一阵风,对指导组信心不足。

彭新林认为,这恰恰说明了,推进扫黑除恶常态化开展的必要性。常态化表明扫黑除恶应当在“常”、“长”二字上下功夫,建立健全扫黑除恶长效机制。他还提到,扫黑除恶之所以难,除了必须打伞破网之外,还难在要铲除黑恶势力滋生的土壤,包括推进相关行业领域乱象治理等,这涉及社会治理问题,也是治本之策。扫黑除恶要系统施治,应坚持扫黑、除恶、治乱同步推进,强化源头治理,在扫黑除恶中持续推进重点行业领域乱象整治,完善重点行业领域市场准入、行业管理等相关制度机制,堵塞政策和管理漏洞,真正实现打击与防范、治标与治本有机统一。

彭新林举例说,比如剧中唐家兄弟向高启强索贿,如果当初基层社会治理完善,高启强也不会去送礼,双方也不会有后续的冲突。也许鱼贩子仍然是鱼贩子,管理员仍然是管理员。

庄德水认为,扫黑除恶还必须打造风清气正的政治生态,打造政法铁军。如果国家公职人员腐败,黑恶势力就有经营操作的空间。

另外他提到,黑恶势力本身在不断升级。敲诈勒索已是比较低级的形式,现在的黑恶势力在改头换面开公司搞企业,有的甚至做公益做慈善包装自己。剧中高启强也是如此。

现实中的曾仕权案,46位党员干部和公职人员为曾仕权团伙充当“保护伞”,其中留置6人,党纪政务处分15人,移送司法机关13人。而在《狂飙》剧中,高启强也不断拉拢腐蚀党政干部。为拉拢腐蚀京海市官员,高启强在当地开办了幼儿园和养老院,其中幼儿园有一条不成文的入园规定,孩子父母有一方必须是京海市各机关的基层公务人员。

在养老院中,百分之八十是退休老干部,百分之二十是退休老干部的亲戚朋友,甚至还住有退下来的省领导。剧中提到,“高启强这棋下的高啊,他一手攥着大部分的基层公务人员,一手捧着是心理落差极大的退休干部,花极低的成本,把公务员队伍从头到尾,全拴在他的船上。”

彭新林表示,这部剧传递出党中央推动扫黑除恶常态化的坚定决心和信心,以及对政法系统内“蛀虫”深恶痛绝、刮骨疗毒的鲜明态度,也印证了政法队伍教育整顿的必要性。

官方通报显示,扫黑除恶专项斗争开展以来,全国共打掉涉黑组织3644个,涉恶犯罪集团11675个;抓获犯罪嫌疑人23.7万名,缉拿目标在逃人员5768人,境内目标在逃人员全部缉拿归案,境外目标在逃人员到案率达88.7%;43144名涉黑涉恶违法犯罪人员投案自首。

（瞭新社）