坦克只是有炮的装甲车？军事圈关于哪些车辆属于坦克的长期争论随西方国家讨论向乌克兰提供什么来对抗俄罗斯而变得激烈。

美国《星条旗报》网站1月23日报道称，最近，美国官员说考虑向乌克兰运送“布拉德利”战车（如图）之后，这场争论重新点燃。

战略与国际问题研究中心高级顾问马克·坎西恩称，“布拉德利”战车“实际上是一种轻型坦克”。这一言论在社交媒体遭到大批军迷的驳斥，推特用户迈克·格伦写道：“‘坦克’（至少在地面作战意义上）有特定含义。虽然都戴头盔，但橄榄球队里的接球员可不是四分卫。”

这场风暴在法国总统埃马纽埃尔·马克龙把法国要送给乌克兰的AMX-10RC车辆称作“轻型作战坦克”时变得更加激烈。

乌克兰一再请求西方提供坦克帮助其赶走俄军，这些武器，比如美国的“艾布拉姆斯”M1A2、英国的“挑战者”-2和德国的“豹”-2，都用来突破敌人防线，通过直接火力摧毁对手。

在设计方面，主战坦克应该有一个封闭炮塔和一门大型火炮，用履带移动，并配备能抵御大多数武器的装甲。

但一些参与这场名词争吵的人认为，应该接受把用于作战的其他类型装甲车称作坦克，即使它们的火力远逊于主战坦克。

新美国安全中心专门研究防务问题的研究助理迈克尔·阿科皮扬说：“这是合理的言论，只要论据不是‘它有履带，能射击，所以肯定是坦克’。”

阿科皮扬对于把主战坦克以外的某些车辆（比如“布拉德利”战车）称作轻型坦克没有顾虑。但是，许多现役和退役军人却不这么认为，网上的很多反对声都来自他们。

最强的反对意见往往出自曾经的坦克乘员，或者与装甲车辆进行过协同作战训练的步兵。詹姆斯·坎宁安在推特上写道：“‘布拉德利’战车不是坦克。这使我受到冒犯。我曾经是步兵战车乘员，但它不是坦克。”

坦克纯粹主义者认为，虽然这些不同的机器都有重要功能，但如果做不了主战坦克能做的事情，它们就应该被称为“装甲战车”。

（瞭新社）