两个“常识性失利”的案例带来的警示：演兵场距离战场有多远？

让“常识性失利”淡出演兵场

新年度开训以来，各部队如火如荼地展开备战打仗工作，其中不乏对抗性演练和检验性考核。从结果来看，有一类“失利”尽管引起了基层官兵的重视，但探及原因，却经常让人产生不可思议之感。

这些原因包括但不限于：手榴弹投掷只注重距离，忽略了隐蔽伪装；战场救护只注重速度，忽略了伤员情况；实弹射击只注重准度，忽略了战术背景……凡此种种，相信即使是不懂军事的外行人，也会看出问题所在。那么，经过多年专业训练的官兵，为何还会犯这种低级失误进而导致“常识性失利”？真的只是因为他们一时不察吗？

随着战训耦合不断深入推进，各部队都在为最大限度贴近实战而努力。也正因如此，一些官兵会不时产生错觉，片面地认为真实的战场就是他们现在经历的样子，平时训练达到大纲标准就自然具备了制胜未来战场的能力，现实并非如此。

虽然我们常说，考场就是战场、训练场就是战场，但这更多的是一种思想观念上的要求，而实际工作中，无论多么贴近实战，都不能与实战等量齐观。长时间缺乏敌情的和平练兵环境，以及由此产生的各种练兵模式、练兵套路，很容易让官兵们觉得达到某种“纸面上的标准”就够了，一旦进入复杂陌生的战场环境，往往受制于惯性思维，难以看远一点、想深一层，于是便出现了让人费解的“常识性失利”。

演兵场距离战场有多远？一名军人距离胜战有多远？要回答好这两个问题，首先须从熟练掌握基本理念、基本技能、基本战术做起，找到演训中习惯性犯错的症结，进而彻底避免这种“常识性失利”。做不到这一点，部队战斗力水平就难言有实质性的提升本期“特别关注”选取了第71集团军两个“常识性失利”的案例，希望能给大家带来警示和启发。

车辆战损，怎么还能进攻

■刘仁浩 陈珂斌 解放军报特约通讯员 高骏峰

仲春时节，皖东腹地，一场红蓝对抗演练激战正酣。第71集团军某旅合成四营突击连排长邓继航指挥全排冲破阻拦，成功占领某高地，将这场激烈的攻坚战推向高潮。正当邓继航调整部署，准备向纵深发起进攻时，一旁的导调员金飞却判定他们战斗失利：“车辆战损，在没有恢复战斗力的情况下组织进攻，不符合实战要求……”

原来，该排一辆突击车在冲锋时因遭“敌”炮火打击，火控系统出现故障、水箱受损。得知后方保障人员无法及时赶到，邓继航便组织车组人员对战车进行抢修。然而，维修器材有限加之时间紧张，他们只修好了水箱。“反正演练也不打实弹，火控系统带故障也能战斗。”为尽快完成进攻任务，邓继航指挥无法进行实弹射击的突击车继续冲击，因此被判失利。

“让失去火力打击能力的战车继续冲锋，无异于给敌人送上‘活靶子’，造成无谓的伤亡。”复盘检讨会上，该营营长程骞一针见血指出失利原因，“正确的处置方式应该是指挥受损车辆尽快与后方修理组汇合，待战斗力恢复后再投入战斗。”

“实战化演练必须牢固树立战场思维，一厢情愿想当然要不得。”一石激起千层浪，这场失利引发官兵深思，也让该旅全体指战员意识到，在备战打仗工作中，还有不少“和平思想”“和平套路”需要清除。

为此，该旅严格考核评定标准，细致研究演习方案，查漏补缺，对一些脱离实战的演习规则进行补充修订，并在全旅范围内开展“找找训练中的和平积弊”活动，引导官兵深入反思查摆训练中与实战要求不符的问题。野战救护只求速度忽视敌情、战术射击只打固定靶、驾驶训练只越障不瞄准等陋习一一得到纠治。如今，该旅组织检验性战备拉动演练，导调组随机出情况、设危局已成常态，倒逼官兵在思战谋战中强化战场意识，提升战场应急应变能力。

水源污染，焉能未检就喝

■常 军 蒋彬垚

“前方河流汇集处发现染毒弹坑，侦察员迅速前出，实施检测。”前不久，第71集团军“临汾旅”按计划组织一场单兵单装检验考核。在遭“敌”化学武器袭击后，侦察营战斗小组组长吴旺立即组织小组成员进行防护和观毒判毒。随后，考核进入野外生存环节。野外宿营、制作简易过滤装置、生火制炊……小组成员忙而不乱，动作干脆利落。然而，就在他们准备赶往下个任务点时，却被判出局：“人员中毒，小组全体‘阵亡’！”

“野外生存操作无误，食物挑选安全合理，怎么会中毒？”吴旺和小组成员带着不解找到考官，考官的回答让他们哑口无言：“你们身在化学武器袭击地点附近，却未对水源进行毒性检测，只是简单过滤便直接饮用，如果这在真实战场，你们早就没命了！”

复盘会上，吴旺所在小组的遭遇引起官兵热议。有人认为，河流汇集处有染毒弹坑，这个附加条件过于隐蔽，战斗小组只是一时不察；也有人指出，为了图方便、省时间就近取水，却忽视了整个战场环境以及战斗过程，说到底还是实战意识薄弱、惯性思维作祟……

“战场是多变且残酷的，敌人不会按照我们的设想进攻，敌情也不可能全在我们预判之中。要想打赢未来战争，就必须把每一次训练考核都当作实战。”针对少数官兵的模糊认识，该旅领导一针见血指出症结所在，要求大家牢固树立战场意识，彻底摒弃“训为考、练为看”的思想。

为此，他们组织官兵围绕“假如明天上战场”主题进行讨论，梳理出20余条紧贴实战的意见建议，并成立军事训练考核督查小组，深入查找营连组训中存在的短板弱项。投弹训练，一味追求投弹距离而导致身体过多暴露在外；穿戴防毒面具训练，一味求快而不顾是否密闭；夜间训练，过分强调安全而未进行灯光管制……日常训练中缺乏战场意识的种种错误做法被拉单列表，并明确了责任人和整改时限。

（瞭望新时代网）