把握智能化作战研究的要津

■刘海江

引言

智能化时代已经来临，智能化作战作为一种新型作战样式开始登上战争舞台。目前，世界军事强国争相在智能化作战概念创新、智能化技术研发应用、无人集群系统升级和人机力量多域融合等方面加速研究实践。大势面前，只有找准推进智能化作战的切入点、抓住智能化制胜机理的关键点、扭住战场智能化博弈的发力点，才能更好地推动智能化作战研究不断深入，赢得未来战场主动权。

找准推进智能化作战的切入点

智能化作战是人类社会的特定时代产物，其孕育过程涉及领域广，产生发展影响因素多，是军事对抗集团的综合较量。面对蓬勃兴起的智能化作战，需要借助社会发展的长宽视角，科学把握智能化作战的本质属性，找准推进智能化作战的切入点。

基于社会生产辨识发展方向。恩格斯曾深刻指出，人类以什么样的方式进行社会生产，就会以什么样的方式进行战争。纵观人类社会发展，科技革命通常是产业革命的先导，进而推动经济快速增长，引发社会重大转型。军事革命则是科技革命、产业革命和战争需求共同作用的结果。机械化时代，工业化大生产的繁荣使得飞机、大炮等机动平台快速量产，以装甲集群突击为代表的“闪击战”应运而生。智能化时代，无人平台、人工智脑等智能科技带动下的产业革命，必将推动智能化作战向“智能决策+自组织无人集群”的方向发展。

通过预先实践探索胜战要诀。战争是人类社会实践的具体体现。红军时期的“十六字诀”，抗日战争期间的游击战，抗美援朝中的“零敲牛皮糖”等都是战争实践的智慧升华。但智能化作战冲击力大、爆发力强、试错成本高，要“在战争中学习战争”，不但需要紧跟深研最新武装冲突、军事演习和非战行动，更要善用先进技术开展“预实践”。借助数字孪生、平行推演和自主学习等方式积累数据方案，结合演训实践、真实案例和危机处理来增加实践经验，通过“场景模拟—情况试验—态势检验”的良性循环提前找到胜战要诀。

紧盯对抗焦点拓展方法路子。战争是交战双方综合实力的真实较量，鲜明的对抗性是其本质属性。冷兵器战争展现的是骑兵分队与步兵阵列的冲杀，热兵器战争讲究的是火力发射与防护抗击的比拼，机械化战争强调的是机动突击与纵深防御的较量，信息化战争突出的是基于网络信息体系的精确作战。智能化作战则追求“棋高一着”“智高一筹”，对抗焦点在于智能决策与智能行动，需要通过演训通链路、强要素，通过赛事提技能、强专项，通过项目攻算法、强技术，通过课程培养人、强队伍，通过对抗促融合、强体系。

抓住智能化制胜机理的关键点

智能化作战区别于传统作战最大的变化就在于制胜机理。深化智能化作战研究实践，需要紧紧抓住“智能”这一时代特征和关键要素，通过多领域、多维度、多视角地考量解析，准确把握智能化作战制胜机理，开启练兵备战的智能化通道。

审视体系整体涌现的程度。主要看智能化作战体系是否具有新的或大于子系统的功能组合而产生的“1+1>2”效应。传统的歼灭战奉行“有效杀伤敌有生力量”，通过“打单元”“打要素”的叠加累积来破坏敌整个系统。特别是信息化战争以来，作战体系的整体涌现程度已成为体系对抗的核心关键。在先进科技作用下，智能化感知与信息处理、智能化指挥控制与辅助决策、多功能无人化作战等系统平台大量运用，虚拟空间与现实维度交叉互动，人工智能与先进算法相互激发，机器自主与人机融合互为补充，有效促使作战体系的整体功能大量涌现。

关注智能要素嵌入的深度。主要看“智能+”“+智能”对作战体系作用的效果。信息化战争的指挥控制，突出的是大量信息的网络快速传输，作战双方拼的是速度、比的是精度。智能化作战的指挥控制更加注重系统智能灵敏、人机高效协同和灵活自主作战。当前，智能化作战正由单平台遥控作战向多平台集群自主方向发展，形成“指挥员+作战集群”的简易指挥链。在先进科技作用下，指挥控制借助大数据、云计算和人工智能，由“以人的经验为中心”向“以数据和模型为中心”的智能化决策转变。

比较人机协同覆盖的广度。主要看有人平台和无人集群等作战力量的多域耦合程度，实施多域行动的覆盖面，开展跨域攻防的灵活度。信息化战争强调同步行动、网聚增效。智能化作战注重多域高机动分布式打击，突出的是认知优越、以小博大和精准灵活。在先进科技作用下，作战武器平台的智能程度和认知能力大幅提升，低成本无人集群能够针对瞬息万变的战场态势和不同作战目标实施自主协同作战，开展分布式杀伤与饱和式攻击。作战体系将表现为高度智能化的“机器+人+网络”，作战行动将以“人脑+智能系统”的方式协作进行。

衡量心智导控作用的力度。主要看心智深度导控的手段运用和作用程度。智能化作战武器的类人化和作战人员的武器化界线将更加模糊，针对人员本身的控制将成为焦点。基于对人脑和意识认知实施控制为目标的“认知控制战”可能演化为重要作战样式。基于读脑、控脑技术，运用心智导控手段，可实时掌握敌方指挥员战略意图、作战企图、作战方法等，甚至直接作用于敌方人员大脑，或将己方意识以脑电编码形式“注入”，干扰或控制其意识、思维和心理，实现对作战人员的深度控制，达成扰敌指挥决策、破敌作战力量、乱敌士气军心的效果。

查测消耗损伤补充的速度。主要看智能化作战体系实施快速智能保障、自主补充消耗、确保持续稳定的水平。在先进科技作用下，作战武器平台智能程度大幅提升，可通过遥控操作或自主运作运行的方式，在高温、高压、高辐射等极限条件下遂行任务。无人集群、智能班组、AI军师等智能群体使得战场博弈从肉体杀伤过渡到智能化机器搏斗。基于“互联网+物联网+知联网”一体的智能化复杂网络自主修复补给、相互拆解组合，将会降低参战人员的伤亡概率和保障资源的投入消耗。

扭住战场智能化博弈的发力点

深入推进智能化作战研究实践，需要紧跟制胜规律重心的转移，聚焦备战打仗扎实推进。

增强智能比拼能力。智能化作战对抗，网络体系是支撑，先进算法是核心，数据链路是关键，这也是提升智能化作战水平的着力点。具体包括基于“互联网+”思维开展算法设计、算法控制、算法对抗，探索“人脑+智脑”运行模式和程序方法。推进智能决策系统研发和演训实践检验，研判交战双方作战体系结构组成、要素分布和节点链路，系统梳理作战体系中重点目标和强点弱项，拟制干扰破坏方式，预设隐蔽防护方法，丰富体系对抗手段。深研敌方算法漏洞、模型缺陷和数据误差，利用其“机器依赖”和思维定势，巧妙设局迫敌就范。

提升多域联动水平。智能化作战通常涉及物理域、信息域和认知域等多个领域，多域聚优、广域联动、跨域聚能是实施智能化作战的关键要求。2021年，俄军曾通过配发“战场-21”电子战装备、升级“铠甲-SM”防空系统和演习检验等方式，给对手无人机布下“死亡阵”。做好多域联动，具体需要分析交战双方多领域对抗手段，精准评估多要素作用效能，突出重点环节配套反制策略和行动战法。体系部署战略、战役和战术力量，扩展优化模式成熟、定向承接、链路简洁的“杀伤链”，创新升级智能组合、增效匹配、灵活多变的“杀伤网”。综合运用实体摧毁、节点毁瘫等手段，形成全方位全时空控制战场、直接威逼敌重心的主动态势，有效锁定最终胜局。

升级抗毁韧度标准。智能化作战的体系对抗仍需要物资、能量和人员作为基本支撑，借助智能系统终端和方法手段，提升体系抗毁能力、韧性标准和修复效率尤为必要。需要准确把握国家安全和军事斗争形势变化，紧盯科技之变、战争之变、对手之变，根据不同战场环境特点和对方行动规律，打破传统作战体系中要素运用的固定模式和性质约束，通过技术集成、异质铰链和数据转换实现功能再开发、要素再利用。需要借助系统自组织优化和冗余节点补充，开展自主修复、智能保障，抗敌破击瘫痪。尤其需要突出人的综合素质培塑，砥砺意志品质，顽强战斗作风，从实战需要出发从难从严摔打部队，才能有效生成智能化作战新质能力。

（瞭望新时代网）