无人装备如何重塑现代战场

——浅析近年无人装备实战运用新特点

■唐 谦　王金华

编者按

近年来，世界各国军队无人装备发展方兴未艾，并越来越多地用于实战，创造了诸多经典战例。特别是近年来世界范围内爆发的局部战争和武装冲突中，无人作战装备实战运用战果显著，显现出一些崭新特点，引起各国军队普遍关注。

功能急剧拓展，智能化水平迅速提升

无人装备作为新质重要作战平台和传统武器装备的有益补充，正在从过去战场配属角色加速向战场主战角色转变，且智能化水平快速提升。

运用规模明显扩大。阿富汗战争中，美军只有少量无人机参战。到伊拉克战争时，美军参战无人机数量已是阿富汗战争时期的3倍多。纳卡冲突中，无人机作为空中打击力量主体，被大规模用于战场，阿塞拜疆军队对亚美尼亚军队的攻击75%以上由无人机完成，对冲突结局产生了重要影响。

承担任务更加多样。从阿富汗战争开始，无人机除继续担负侦察监视等传统作战任务外，开始执行军事打击任务。如今，无人装备已能够广泛执行侦察监视、火力引导、毁伤评估、扫雷排爆、对地（对海）打击、电子战等多种作战任务。近期又广泛应用于信息战和心理战中。美军在反恐战争中常使用无人机传回实时打击视频彰显其军事能力，而极端组织“伊斯兰国”也频频使用无人机拍摄、记录和“分享”其战场胜利。

智能化水平迅速提升。近年来，无人装备运用中越来越多地体现出其智能化水平的快速发展。2020年11月，伊朗科学家法赫里扎德被智能无人装备暗杀，是地面智能无人武器被用于暗杀重要目标的首个案例。而在最新的战争实践中，有外军使用无人机、无人艇组成编队展开袭击。无人机和无人艇根据战场变化实时、动态协同，按照指挥中心下达的任务规划和分配目标，对目标实施分布式自主攻击，初步实践了一场智能赋能的分布式协同作战。

能力显著增强，形成一定非对称优势

无人装备作为装备体系的后起之秀，其实战运用能力逐步增强，发挥出新锐力量的作战优势，形成一定条件下的非对称作战优势。

展现空对面目标的非对称打击优势。无人作战平台受战场环境限制小，突防能力强，执行任务多样，对缺乏有效对抗手段的传统有人作战系统形成降维打击优势。纳卡冲突首日作战行动中，阿塞拜疆军队即以TB-2无人机摧毁亚美尼亚军队处于正常工作状态的SA-8A防空系统预警雷达，导致亚美尼亚军队防空系统作战能力一开战即受到严重限制。最新的战争实践中，作战双方均注重利用无人机构建集战场侦察、火力引导、对地打击、效果评估等功能为一体的空地一体打击体系，对传统地面作战系统构成明显优势。

形成饱和攻击的压倒性优势。无人装备的灵活性和难以预测的行动路径，让传统的防御系统应对无力。特别是无人机组成“蜂群”实施饱和攻击，依靠数量优势突破敌防御阈值，提高突防概率和打击效率，令传统防御手段难以奏效。最新的战争实践中，作战双方都注重使用无人装备展开集群攻击，给对方防御带来巨大压力。

体系贡献率高，大幅提升装备体系作战效能

近期无人装备实战运用中，或自成体系单独作战，或与传统装备协同作战，体系贡献率显著提高，提升了装备体系整体效能。

运用侦察无人机快速闭合战场杀伤链，实现远程精打。美俄等国军队均重视发挥无人机情报侦察监视能力，将之作为战场态势感知信息节点整合进现有作战体系，与炮兵火力构建“侦察－火力”系统，提升打击精度。最新的战争实践中，作战双方均注重使用无人机实时侦察战场态势，及时将目标类型及坐标信息发送至战场指挥所，同时引导炮兵分队进行快速精准打击。

运用自杀式无人机提升杀伤链响应速度，实现“发现即摧毁”。纳卡冲突中，阿塞拜疆军队使用“哈洛普”反辐射无人机，通过长时间滞留在战场上空搜索各种发射电磁波的雷达站和指挥所等高价值目标，成功摧毁亚美尼亚军队S-300防空系统、“驱虫剂-1”反无人机电子战系统。最新的战争实践中，作战双方通常利用侦察无人机搜索对方步兵集群、坦克、自行火炮、防空系统等高价值目标，然后迅即召唤自杀式无人机或炮兵火力实施打击，实现了“发现即摧毁”。

运用人机混合编组构建杀伤网络，实现体系化作战。近期无人装备作战运用中，无人装备与其他装备之间日益连接为有机整体，形成高中低空、远中近程、战略战役战术各层级梯次配置的无人机作战网络，极大提升了武器装备体系作战运用综合效能。叙利亚战争期间，叙利亚政府军同陆战机器人展开协同作战，并召唤火炮实施精确打击，成功夺占754.5高地，实现了体系作战。2020年3月，土耳其军队在叙利亚实施的“春天之盾”行动中，土军无人机与预警机、F-16战斗机、地面远程炮兵、“科拉尔”地面电子战系统等装备密切协同参战，较好地实现了装备协同。

使用效费比高，一定程度改变传统强弱实力对比

随着无人装备技术扩散和成本下降，无人装备制造变得更为容易和便捷，而低成本无人装备同样能够完成特定战场任务，从而展现出极高的效费比。

能以低击高以小博大。与有人装备相比，无人装备价格相对低廉。按2018年币值计，F-22战斗机价格1.5亿美元，而MQ-9“死神”无人机平台价格为1410万美元，复合式地面站单价708万美元。一些小型无人机与有人机的价格相差则更加悬殊。虽然价格不高，无人装备却拥有打击高价值目标的不俗能力。近期的武装冲突中，一些武装力量经常使用价格低廉的无人机，甚至是改装后的小型民用无人机实施攻击，给对手造成很大威胁和困扰。

具备明显的作战成本优势。面对无人机的威胁，防御一方不得不使用价格昂贵的防空导弹等兵器与之对抗，形成悬殊的作战成本比。纳卡冲突中，阿塞拜疆军队使用的“哈洛普”无人机造价约250万美元、TB-2约500万美元，相对其摧毁的亚美尼亚军队每套约4000万美元的S-300防空导弹系统，成本效果比分别为1∶16和1∶8。

降低了空中打击门槛。相对于有人装备而言，无人装备不仅采购和维护费用低廉，而且不需要严苛的使用条件，无需经过长期复杂的培训和准备，实力弱小的一方可以通过采购等手段快速列装，形成作战能力。2023年10月19日，伊拉克什叶派武装针对美国驻扎在伊拉克的军事基地进行了无人机袭击，也门胡塞武装也对美军在也门沿海的“阿利·伯克”级驱逐舰发动了无人机袭击。随着人工智能技术的发展及其在无人装备集群项目上的推广应用，小型商用无人机经过简单改装就变成铺天盖地的“眼睛”和“拳头”，成为军用无人机，这显然大大降低了无人打击的门槛。

面临软硬杀伤，战场生存考验大

随着无人装备技术及其反制技术的发展，无人装备面临的战场环境也愈加复杂。

无人装备面临多种硬摧毁威胁。从无人装备实战运用看，无人装备特别是无人机在作战运用中面临的主要威胁来自传统地面防空兵器的打击，主要是防空导弹系统、高炮、弹炮一体系统、便携式防空导弹，以及大口径机枪等轻重武器。2019年，伊朗就使用防空导弹击落了美军在霍尔木兹海峡上空执行侦察任务的“全球鹰”无人机。除地面防空兵器外，无人装备还面临来自有人飞机的威胁。有人飞机或直升机对无人机拥有速度、高度和探测优势，能够使用导弹和机炮直接将无人机摧毁。

无人装备面临电子对抗等软杀伤。近期无人装备实战运用表明，无人装备面临着电子干扰及诱骗武器、微型动能杀伤武器、高功率微波武器等反无人系统软杀伤威胁。纳卡冲突停火协议签订后，双方冲突再起，俄军通过部署“克拉苏哈-4”电子战系统，使阿塞拜疆军队一次损失9架TB-2无人机，迫使阿塞拜疆不得不放弃军事对抗。实践表明，使用电磁干扰等手段可以很容易对无人机产生压制性或欺骗性干扰，令其通信中断、控制失灵，使其迫降或坠毁。此外，激光、微波等定向能反无人系统正在试验性运用中，一些系统已经投入战场，并成功用于反无人机作战。因此，未来战场，无人装备生存压力大、考验直接，其与反无人装备系统之间的对抗将更加激烈。（瞭新社）